Археологический рисунок

[Петрович]

Михаил,спасибо за высокую оценку качества рисунков.Эти рисунки выполнены моей женой,кстати для кого-то из ваших коллег из Германии.Для рисунка,в основном применялись репидографы 0.1, 0.13 и 0.18.Так же можно использовать и изографы ,но хотя на них маркировка 0,1,линия получается толще.наверное из за разницы(в отличии от репидографа)подачи туши,изографф лучше всего использовать при рисовании керамики.

[Петрович]

Рисунки пломб выполненные линером 0.1 Faber Castell

[Mika88]

Да уж, есть чему поучиться. Просто здорово. А что такое «линер», как он из себя выглядит? Первый раз о таком слышу.

Для зарисовки профилей керамики использую вот такую гребёнку:

[Mika88]

Немножко керамики, схематика.





Линейное исполнение. Совершенно не могу чертить прямые линии, никак не получается, к сожалению. Пример:

[Петрович]

Да, гребенка вещь хорошая,но к сожалению моя приказала долго жить,зубцы стали неравномерно двигаться,приходится прилагать усилие,а это не есть
хорошо,особенно для клееного профиля,поэтому работаем по старинке,полоску пластилина на профиль и в холодильник...
Линер,это что-то среднее между фломастером и репидографом,пишушая часть как у репидографа,только пишущий волосок,как из стекловолокна,а заправочная часть,как у фломастера.

23.Миска-18.2. Р.Д.-06 р№1 сл.11 кв 1-г №51.jpg

[Mika88]

А, теперь понял. Спасибо за разъяснение.

С акварелью здорово получается, никогда такого не видел. Здорово получается. Нас заставляют стратиграфические планы и картировать цветными нормированными карандашами фирмы «Стабилло». Это специальные карандаши для документации, которые изготовлены из натуральных пигментов и не выцветают столетиями.

Чуть позже расскажу подробней.

[Петрович]

Фотоаппарат конечно хорошо,но реконструкцию им не сделаешь,хотя можно и в Corel,ноэто уже не то.
Про карандаши будет интересно узнать,ни разу про такие не слышал и как выглядят стратиграфические планы выполненные ими.

1.Блюдо-1.1 Р.Д.-06 р№2 сл.1 кв.1-д.jpg

[Kamenych]

Добрый день!
Хочу поделиться своим скромным опытом.
Для создания ч.б. рисунков для публикаций я использую обычный графический планшет.
Схема такая:
1. Фотофиксация (фотоаппарат, сканер)
2. Обработка полученного изображения в Фотошопе
3. В том же фотошопе про помощи планшета создаю прорисовку.
4. Делаю сведение нескольких изображений + линейка + текст.


Конечно рисунки получаются среднего уровня.
Не получилось загрузить на форум. Опубликовал в DB: http://db.tt/neEws8y

[Mika88]

Добрый день, добро пожаловать на форум.

Большое спасибо за Ваш пример. Рисунки получаются очень хорошие. По правде сказать, со сложными предметами я поступаю так же. Делаю фотку, обрабатываю в фотошопе, а затем на другом уровне обрисовываю контуры и детали. Единственная, но порой частая ошибка при этом, это искажение изображения .

Ели не секрет, как Вы решаете эту проблему?

Планшет хорошо использовать для прорисовки чертежей (планов) с миллиметровки.
Есть два способа вставит фотки. Первый, в низу сообщения есть раздел "Добавить вложения". Там Вы указываете путь к фото на компьютере, и оно автоматически загружается на форум. Фото должно быть в формате JPG, объём не должен превышать 250 kb, размер картинки 850х850 pix.

Второй способ, залить на любой фоторесурс и на панели при написании сообщения есть кнопка Img. При нажатие на неё появляется в письме скобки . Между ними вставляете ссылку на фотку. Желательно, чтобы разрешение не превышало 850 пикселей.

С уважением
Михаил

[Kamenych]

Большое спасибо за Ваш пример. Рисунки получаются очень хорошие. По правде сказать, со сложными предметами я поступаю так же. Делаю фотку, обрабатываю в фотошопе, а затем на другом уровне обрисовываю контуры и детали. Единственная, но порой частая ошибка при этом, это искажение изображения .

Спасибо, Михаил!
Этой ошибки мне не всегда удаётся избежать.
Если говорить о фотоаппарате, то тут в первую очередь необходимо, по-моему, обратить внимание на тип объектива. Где-то на форуме уже было отмечено, что у широкоугольных объективов дисторсия выше, чем у нормальных и длиннофокусных. Поэтому, надо избегать использования широкоугольных объективов при сьёмке. У меня к сожалению нет хорошего дорогого фотоаппарата с хорошим объективом .
Ещё бывают искажения перспективы. Но их, мне кажется, необходимо избегать ещё при сьёмке.
Кроме того, для фотошопа существуют специальные фильтры для устранения искажений: http://photoshop.demiart.ru/book-CS3/he ... A9A19.html
Для плоских предметов (монеты, пластины, детали кожаной обуви и т.п.) использую сканер. Но это отдельная тема. В "Российской Археологии" однажды, если мне не изменяет память, была опубликована статья об оцифровке археологического материала сканером.