как расчистить каменный топор?

[Гурин]

Так что, - Трилон-Б и аммония бикарбонат уже бесполезны или стОит попробовать? (всё-равно их заказал, в теч 2-х дней приедут)

[Mika88]

Посмотрим… может быть и нет. Всё зависит от того, что за камень. Не разобравшись с этим, я пока что-то советовать не хочу. Ищите соляную кислоту.

Бикарбонат натрия всегда пригодится. Не заменимое вещество, одно из не многих, с помощью которого можно снять чёрный налёт сульфида с поверхности серебра. А вот что придёт под названием Трилон Б надо будет посмотреть. Надеюсь это будет не Трилон Б, а БД.

[Гурин]

Соляной кислоты пока что не нашёл. Приехал китайский Трилон-Б. Сделал 7% раствор, накрошил туалетной бумаги, наложил примочку изнутри отверстия. По прошествии 30 мин. ничего не произошло. Окунул весь топор в Трилон. Каждый час проверял - мыл, подсушивал (насухую-то лучше заметно). И так часов 5-6. Ничего не произошло. Прошёлся жёсткой стороной хоз. губки. Часть налёта удалилась мех. путём. Сейчас, вот, сижу и смотрю на него...

[Гурин]

Жёсткой стороной хоз. губки слегка расчистил поверхность. Топор приобрёл тот же вид, который имел изначально. Теперь, ежели в верхнем слое налёта были эти самые оксалаты, - они, по идее, удалены. ...

[Гурин]

Сделал тест на реакцию в таком виде с трилоном. Слегка подогретый раствор мелко запузырил. Карбонатно-кремнистая порода (и карбонат выщелачивается из неё под воздействием трилона)? И шо теперь делать?..

[Mika88]

Не совсем так. Губка удалила лишь то, что слабо держалось. Откуда такая уверенность, что камень содержит карбонат кальция? Насыщение раствора и выпадение кристаллов могло произойти благодаря той самой корки, которую пытались удалить.

Протравите поверхность кислотой (пару кв. мм камня.… а там видно будет). Трилон - здесь интересно, что вам прислали. Проверти индикатором или посмотрите растворимость. По логике, только кислота сможет оксалат снять… выделение газа здесь не к месту. Трилон обычно растворяет без выделения газа.

[Гурин]

Привет, Михаил. Спасибо за ответ. Я тут, в ожидании, консультировался с одним серьёзным учёным - геологом из Москвы (человек всемирно известный, открыл не один новый минерал, кой-чего в его честь даже названо ). Рассказал всю ситуацию сначала и до конца. Его вердикт: сегодняшний "белый налёт" - следы травления - кварцевая губка выступающая из карбонат-кварцевой матрицы. Топор-то ко мне не из земли попал, я, как минимум, - 2-й хозяин после находчика. Вот и видится мне, что эксперименты по снятию каких-то отложения не я 1-й начал. Траванули его видать изначально - вот он этой белёсостью и покрылся. А потом механически её снять пытались. В топоре - микротрещинок и царапок немеряно. Вычистить-то с гладкой поверхности в щадящем режиме можно механически - той же жёсткой хоз. губкой. А из этих тысяч углублений - нереально. И когда бывший хозяин понял, что подиспортил вещь - избавился от неё. Мои действия были уже вторичны. Химическим путём очистить сегодняшний предмет нельзя. А пескоструить и т.п. не стану. Пущай остаётся как есть.

[Mika88]

Привет
Вполне логичное объяснение. Тогда реально остаётся только механика. Но я бы всё-таки сделал небольшую пробу соляной кислотой (желательно под микроскопом)… проверил бы налёт и сам камень. Хуже от этого не будет, зато снимет все сомнения.